Самарин Олег Дмитриевич - Профиль автора
Самарин Олег Дмитриевич
к.т.н. · Доцент кафедры «Отопление и вентиляция» ФГБОУ ВПО «МГСУ»
Научные специальности публикаций
- 2.1.3 Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение12
- 05.23.03 Теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение11
Об авторе
Кандидат технических наук, доцент кафедры «Отопление и вентиляция» (ОиВ) Московского государственного строительного университета (МГСУ). В 1996 году окончил МГСУ по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция» (ТГВ), специализация «Отопление и вентиляция». Работает в МГСУ с января 1997 года: сначала ассистентом, с декабря 2001 года по настоящее время — доцентом кафедры ОиВ.
Кандидатская диссертация на тему «Оптимизация мощности и параметров управления систем кондиционирования микроклимата в условиях переменных нагрузок» защищена в МГСУ в 2000 году. В 2011–2013 годах обучался в докторантуре кафедры ОиВ ФГБОУ ВПО «МГСУ».
Научные интересы:
- энергопотребление, оценка энергоэффективности и энергосбережение в зданиях и их нормирование;
- энергоэффективные системы обеспечения микроклимата;
- теплопередача в сложных элементах ограждающих конструкций и вопросы их теплотехнической безопасности;
- теплоустойчивость и тепловоздушный режим зданий;
- вопросы управления тепловым режимом.
Опубликовал более 400 научных статей в периодической печати (журналы «Известия вузов. Строительство», «Энергосбережение и водоподготовка», «Монтажные и специальные работы в строительстве», «Жилищное строительство», «Инженерно-строительный журнал», «С.О.К.», «Сантехника» и др.), учебник «Основы обеспечения микроклимата зданий» (М.: Изд-во АСВ, 2012. – 200 с., в соавторстве с Ю. Я. Кувшиновым), а также 3 монографии:
- «Теплофизические и технико-экономические основы теплотехнической безопасности и энергосбережения в здании» (М.: Изд. МГСУ – Тисо-принт, 2007. – 160 с.);
- «Теплофизика. Энергосбережение. Энергоэффективность» (М.: Изд-во АСВ, 2009. – 296 с.; 2-е изд.: 2011);
- «Вопросы экономики в обеспечении микроклимата зданий» (М.: Изд-во АСВ, 2011. – 128 с.).
Публикации в журнале «С.О.К.» 92 публикации
О. Д. Самарин
При определении характера поведения системы автоматического управления (САУ) при возмущающих воздействиях, как правило, можно ограничиться построением переходной функции системы Wсист, описывающей реакцию САУ на единичное ступенчатое воздействие [1]. Переходную функцию можно построить, воспользовавшись математической моделью системы или передаточной функцией.
О. Д. Самарин
Как известно, в практике проектирования вентиляционных сетей удельные потери давления на трение R, Па/м, для наиболее часто применяемых стальных воздуховодов определяются по величине скорости воздуха ν, м/с, и по диаметру воздуховода d (или для прямоугольных каналов— по эквивалентному диаметру dэкв), мм.
О. Д. Самарин, О. П. СЕМЕНЮК
Энергетическая эффективность применения утилизации теплоты вытяжного воздуха для частичного подогрева притока в холодный период года в системах механической вентиляции и кондиционирования рассматривалась в работах ряда авторов, в т.ч. и в такой фундаментальной публикации, как [1]. Основной упор при этом обычно делается на использование устройств утилизации с промежуточным теплоносителем. Экономическая целесообразность данного вида теплоутилизации также была неоднократно обоснована, в т.ч. автором в работе [2]. При этом делается вывод, что для действующих тарифов на энергоносители и существующем уровне цен на оборудование с учетом текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ оптимальный диапазон коэффициента температурной эффективности kэф составляет 0,4–0,47, если предполагаемый срок эксплуатации установок находится в пределах от 6 до 15 лет. Это примерно соответствует технически возможному уровню при подборе оборудования по методике [1], т.е. исходя из условия предотвращения замерзания конденсата на поверхности воздухоохладителя в вытяжном агрегате.
О. Д. Самарин
Необходимость снижения энергопотребления зданий в условиях исчерпания запасов органического топлива и его постоянного удорожания не вызывает сомнений.
О. Д. Самарин
Необходимость энергосбережения при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий любого назначения не подлежит сомнению и связана в первую очередь с исчерпанием запасов органического топлива и, как следствие, его непрерывным удорожанием. Особое внимание при этом необходимо уделять сокращению затрат теплоты именно на системы вентиляции и кондиционирования воздуха, поскольку доля этих расходов в общем энергетическом балансе может быть даже выше, чем трансмиссионные теплопотери, в первую очередь в общественных и промышленных зданиях и после повышения теплозащиты наружных ограждений [1].
О. Д. Самарин
В конце ноября 2005 г. в Московском государственном строительном университете (МГСУ) прошла Международная научно-техническая конференция «Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции». Инициаторами ее проведения и основными организаторами на всех этапах выступил факультет Теплогазоснабжения и вентиляции МГСУ и Российское научно-техническое общество строителей (РНТО). Основной тематической направленностью конференции стали теоретические аспекты и перспективные направления научных исследований в области строительной теплофизики, теплогазоснабжения и вентиляции и результаты их практического применения в современных условиях.
О. Д. Самарин, К. М. МЖАЧИХ
В современном мире систему вентиляции или кондиционирования воздуха (В и КВ) трудно представить без системы автоматического управления (САУ). Оборудование систем В и КВ системами САУ позволяет снизить энергетические затраты, точнее поддерживать заданные параметры микроклимата в обслуживаемых помещениях, уменьшить количество персонала, обслуживающего рассматриваемую систему. Система автоматики предотвращает возникновение аварийных ситуаций, таких как замораживание калориферов, и своевременно сообщает оператору об угрозе появления подобных режимов.
О. Д. Самарин
В работе [1] автором были кратко рассмотрены основные недостатки новых федеральных норм по теплозащите зданий [2]. В предлагаемой статье будет более подробно изучен вопрос обоснованности принятых в рецензируемом документе значений требуемого удельного энергопотребления qh req, кДж/(м3•°С•сут), особенно в соотношении с конструктивными и объемно-планировочными решениями зданий и климатическими характеристиками района строительства, а также отмечены некоторые другие ошибки, о которых не упоминалось в [1]. Основная задача автора состоит здесь в том, чтобы показать, в какой степени реализация данных нормативов позволяет (или не позволяет) достичь заявленной разработчиками цели, т.е. предоставить проектировщикам более широкие возможности по реализации энергосберегающих мероприятий в сравнении с предыдущей версией норм по теплозащите [3].
О. Д. Самарин
Как известно, постановлением Госстроя РФ № 115 от 26 июня 2003 г. утвержден и введен в действие с 1 января 2004 г. новый СНиП 41-01–2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» [1]. К сожалению, по ряду причин данный документ вышел из печати с некоторым запозданием, но, тем не менее, быстро нашел определенный отклик среди специалистов-проектировщиков. Не вдаваясь сейчас в юридические детали, связанные с порядком принятия и утверждения этого руководства в плане их соответствия Закону РФ «О техническом регулировании» и касающиеся не разработчиков, а решений Госстроя, рассмотрим некоторые особенности и дополнительные возможности, введенные в [1], по сравнению с предыдущей версией [2], главным образом, в части расчетных условий и параметров при обеспечении внутреннего микроклимата в помещениях.
О. Д. Самарин
Как известно, постановлением Госстроя России №113 от 26 июня 2003 г. принят и введен в действие с 1 октября 2003 г. новый нормативный документ — СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» [1].