— История полимерных труб на рынке России развивается на ваших глазах и при Вашем непосредственном участии как специалиста. Соответствуют ли темпы их внедрения тем задачам, которые стоят перед строительно-монтажным сектором, и тем перспективам, которые открываются при применении полимерных труб? — К сожалению, внедрение полимерных труб происходит не так быстро, как хотелось бы. И дело не в том, что кто-то явно сопротивляется или мешает. Например, в начале прошлого года на одной из выставок я столкнулся с жаркой дискуссией между “полимерщиками” и “медниками”. Ведь для того, чтобы завоевать умы потребителей, необходима большая работа как по пропагандированию достоинств, так и по правильному информированию о возможностях использования в тех или иных системах водоснабжения или отопления. В России, с моей точки зрения, действуют два фактора, которые пока негативно сказываются на продвижении полимерных труб. Первое — это отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров, т.е. неподготовленность специалистов, а второе — достаточно высокая стоимость первичных вложений в обустройство жилища с использованием полимерных труб. Строительные компании заинтересованы в первую очередь в экономии при строительстве дома вместе со всем инженерным обеспечением. Главной задачей строителей в России остается сдать объект, обеспечив работоспособность всех систем. При этом на западе строительная компания, построившая здание, как правило, несет ответственность за него в течение ряда лет. В зависимости от запросов, они ставят те или иные трубы, отопительные приборы. У нас подход другой. При затратах на инженерное обеспечение в размере 10–15% от общих вложений наши строители пытаются экономить только на “инженерии”: самые дешевые трубы, самые дешевые отопительные приборы. По принципу — жильцы потом все равно выбросят и произведут замену. Эта ситуация влияет и на монтаж, качество которого в этих условиях остается достаточно низким. У нас очень часто недооценивают преимущество полимерных труб, которые работают надежно и долго. В нашем авторском коллективе мы написали около 50 рекомендаций о необходимости применения этого очень перспективного материала, за который мы всячески ратуем. Тут есть, правда, очень своеобразный нюанс. Он состоит в том, что мы даем рекомендации о применении полимерных труб той или иной фирмы только после того, как проведем испытания. Таким образом, мы даем сведения по тем трубам, которые испытали, по тем термостатам, которые испытали, и дополняем ими рекомендации по использованию отопительных приборов. В Польше в свое время я видел многоэтажный дом с отопительной системой, в которой использовались полипропиленовые трубы “Фузиотерм Штаби” фирмы “Акватерм”, где все стояки были скрыты, а подводки к отопительным приборам открыты. Что получилось: не стало проблем с эксплуатацией отопительных приборов — в системе стало меньше грязи. Металлополимерные трубы настолько выгодны с этих позиций, что их использование в какой-то мере касается и долговечности работы отопительных приборов. Практически нет коррозии. Мы также проверяли в магистральных разводках П-образные компенсаторы — все в рабочем состоянии, и это после 15 лет эксплуатации. — Отличаются ли методики испытаний отопительных приборов в России и за рубежом? — У нас в стране методика испытания отопительных приборов отличается от европейской. Я не хочу сказать, что в худшую или лучшую сторону, но в принципе наша методика ближе к реальным условиям работы отопительных приборов. Например, в нашей камере, согласно действующей методике испытаний, запрещается охлаждать пол и противоположную от приборов стену. Это более характерно для реальных условий эксплуатации отопительных приборов. Гидравлика этих приборов, а также полимерных труб у нас испытывается как бы в режиме эксплуатации. По европейской методологии теплоотдача отопительных приборов определяется только при движении теплоносителя сверху вниз. Это стандартная схема. Мы в своих рекомендациях дополнительно даем результаты испытаний при движении теплоносителя снизу вверх и сверху вниз. У нас очень много однотрубных систем. Мы даем рекомендации, характерные для российских условий эксплуатации. Опыт и наработанные данные показывают, что при испытании по методикам, отличным от принятых в России, зачастую имеет место значительное завышение по характеристикам теплоотдачи отопительных приборов. И если у европейского отопительного оборудования этот процент — от 5 до 12, то у отечественных завышение по номинальному тепловому потоку может быть в полтора-два раза больше. Потребители сейчас стали говорить, что если для отопительного оборудования, предназначенного для использования в России, нет рекомендаций НПФ “Витатерм” — “НИИсантехники”, то его лучше и не применять. Немецкие полимерные трубы “Акватерм” мы проверили дополнительно (гидравлика, теплоотдача, надежность) и получили по этим трубам очень хорошие данные, основанные не только на результатах испытаний, но и на большом практическом опыте применения. — Кто в настоящее время является лидером в области полимерных труб? — Не хочется, чтобы меня обвинили в предвзятости, но, повторюсь, результаты как испытаний, так и практического применения, говорят в пользу труб “Акватерм”. И, кстати говоря, эти результаты основаны на большом опыте производителя, фактически создавшего это направление. Но следует отметить, что на рынке присутствуют хорошие полимерные трубы, выпущенные итальянскими, чешскими, немецкими и отечественными производителями, каждый из которых занимает определенную “трубную” нишу. — Какие характеристики наиболее актуальны с точки зрения применения полимерных труб? — Очевидно, что это надежность, номенклатура, монтажные свойства, гидравлика и теплоотдача, а также стоимость. По мере того, как мы работали с полимерными трубами, мы все больше убеждались в том, что зарубежные производители на первом этапе вхождения в российский рынок сначала о многом не говорили, а теперь стало ясно, что эти трубы необходимо, например, теплоизолировать. Казалось бы, какие могут быть теплопотери, когда полимер имеет мизерные теплопроводные характеристики? Все дело в том, что в гладкой трубе основной термической составляющей теплопередачи от воды к воздуху является именно теплоотдача от стенки трубы к воздуху. А от воды к трубе теплоотдача совсем небольшая, и при таких размерах неоребренной трубы влияние термического сопротивления самой трубы, даже достаточно толстой, минимальное. Другое дело, если она не в воздухе, а в бетоне: бетон работает как оребрение, и влияние вот этих составляющих увеличивается в число раз, соответствующее коэффициенту оребрения. Поэтому забетонированная полимерная труба дает тепла гораздо меньше, чем стальная. Ведь когда требуется тепло подвести к прибору, тепло необходимо не раздавать по мере передачи теплоты теплоносителю. В конечном итоге мы были вынуждены у себя на специальном эксплутационном стенде проверить, нет ли расслаивания у металлополимерных труб различных фирм, насколько надежны различные стыки. Мы изучали, в частности, “акватермовские” трубы, сделали из них огромные “гирлянды”, чтобы проверить надежность соединений при различных диаметрах, а также вешали на “гирлянду” вентили и другую арматуру. Все соединения качественно сварили и провели испытания. И у нас получились очень хорошие результаты. Проверка пошла на пользу трубам из полипропилена и его дальнейших модификаций (фузиолена). Но потом мы провели целый комплекс испытаний, касающихся теплоотдачи труб и гидравлических характеристик. Дело в том, что информация о том, что полимерные трубы якобы не имеют теплопотерь и не требуют теплоизоляции, активно распространялась. Проведя испытания, мы убедились, что в воздухе теплоотдача горизонтальных полимерных труб немного ниже — на 7–8%, — чем у стальных труб того же внутреннего диаметра. Подчеркиваю, того же внутреннего, потому что у полимерных труб немного больше толщина стенок. Получается, поверхность нагрелась, а произведение коэффициента теплопередачи на поверхность нагрева в итоговом внутреннем диаметре у горизонтальных труб отличается немного. У вертикальных полимерных труб теплоотдача больше, чем у стальных. По крайней мере, когда я выступаю по этой проблеме, все производители полимеров элегантно молчат. Дело в том, что определяющий фактор теплоотдачи вертикальной стальной трубы — высота этого вертикального цилиндра, а горизонтальной — это диаметр трубы. И чем меньше определяющий размер, тем эффективность теплоотдачи больше. Но когда ставят полимерную трубу, даже металлополимерную, все-таки, как только пустят горячую воду (а труба устанавливается холодная), она потом дает изгиб. Происходит омывание не строго вертикального цилиндра. Это в определенной мере уже диагональное омывание теплопровода, при котором теплоотдача выше, чем при омывании вертикальной трубы. Так что для полимерных теплопроводов изоляция необходима. И еще один момент — в чем отличие расчета наших зарубежных и отечественных проектировщиков. У нас учитывается теплоотдача стояков; нагрузка на отопительный прибор меньше. В этом случае наши “западные” коллеги теплоотдачей теплоизолированных труб пренебрегают, и тогда нагрузка на отопительный прибор выше. Замечу, что когда мы испытывали все полимерные трубы, мы выявили, что со временем гидравлическое сопротивление все-таки незначительно увеличивается. Специалисты начали говорить, что там какой-то бионалет, но там может быть все — и грязь, которая откладывается, или еще что-то. Моя точка зрения — теряется эффект смачиваемости и, как результат, гидравлические характеристики довольно быстро увеличиваются на 10–20%. Но зато, в отличие от гидравлических характеристик стальных труб, они остаются практически неизменными в период длительной эксплуатации. — Чаще всего дилеры оперируют максимально возможной температурой теплоносителя для конкретного типа труб, забывая при этом о трех главных характеристиках, определяющих качественную долгую жизнь трубы — давлении, температуры теплоносителя и времени использования, а также полной взаимосвязи этих трех параметров. Какова ваша точка зрения по этому поводу? — Долговечность труб для горячего водоснабжения и для отопления должна оцениваться по разным критериям. За рубежом для отопительных систем вместо 90/70°C ввели 75/65°C — для снижения теплопотерь и по ряду других причин. Очень важным фактором является защита человека от ожога. Температура на открытой поверхности системы отопления не должна быть выше 43°C по европейским стандартам и 60–70°C по нашим. В России для систем отопления жилых и общественных зданий обычно характерны более высокие параметры теплоносителя: для однотрубных систем — 105/70°C, для двухтрубных — 95/70°C и при использовании полимерных — 90/70°C. А за рубежом, я вам напоминаю, 75/65°C. Все эти вопросы перекликаются с полимерными трубами. Что бы там ни говорили, но чем рабочая температура теплоносителя в трубах ближе к рекомендованной, согласно новым европейским стандартам, тем дольше и качественнее будет служить труба. И сейчас главное — как шире внедрить эти самые полимерные трубы для использования в системах отопления. Я в большей мере отдаю предпочтение металлополимерным трубам. Но я не хочу давать абсолютно жесткие рекомендации, что нельзя применять монополимерные, потому что есть разные точки зрения. Монтаж их проходит быстрее, чем монтаж металлических труб, даже медных. У металлополимерных труб очень интересно решается вопрос разморозки отдельных участков — к слоям алюминия дается ток. И, к примеру, “Акватерм” дает очень интересные варианты замены — “оперативное” соединение на сварке, которое нам очень нравится, потому что дает положительные результаты и в период монтажа, и во время эксплуатации. Особенно хочу отметить, что сварные соединения полимерных труб заметно надежнее, если в качестве теплоносителя используется антифриз. В итоге хочу отметить, что с учетом реальных условий эксплуатации большинства отечественных систем отопления и водоснабжения широкое внедрение металлополимерных и монополимерных труб является актуальнейшей задачей, тем более, что во главу угла поставлена проблема 100% оплаты стоимости затрат на отопление и водоснабжение.