В необходимости перехода к регулируемому теплопотреблению в секторе ЖКХ сегодня уже ни у кого не возникает сомнений. Ведь на оплату услуги центрального отопления горожане тратят сегодня гораздо больше средств, чем на прочие коммунальные ресурсы. Поэтому главный вопрос сегодняшнего дня — выбор наиболее эффективных инструментов регулирования, позволяющих добиться максимального экономического эффекта. В отопительных системах многоквартирных жилых домов существует два уровня регулирования. Первый — на входе в здание — реализуется посредством замены доказавших свою неэффективность и бесперспективность гидроэлеваторов на автоматизированные индивидуальные тепловые пункты (АИТП) и автоматизированные узлы управления (АУУ). Автоматика подает в дом тепло в соответствии с изменениями уличной температуры и колебаниями внутреннего потребления. Которые обусловлены корректировкой жильцами мощности, отдаваемой отопительными приборами. Это и есть второй уровень регулирования, позволяющий сделать работу системы максимально эффективной. «Добиться наибольшей экономии и комфорта можно только в том случая, если каждый собственник будет иметь возможность дозировать свое теплопотребление в соответствии со своими индивидуальными потребностями и, тем самым, корректировать режим работы системы в целом», — считает Виктор Грановский, заместитель технического директора компании «Данфосс». Как показывает практика, на сегодняшний день существует только одно решение, позволяющее обеспечить действительно эффективное регулирование на уровне конечного потребителя: специально созданные для этой цели автоматические радиаторные терморегуляторы. Только они способны автоматически поддерживать в помещении заданную температуру. Однако, терморегулятор терморегулятору рознь. Принцип работы этих устройств весьма прост. Они состоят из двух основных частей — клапана и термостатической головки. Клапан монтируется в подающем трубопроводе непосредственно перед отопительным прибором (в случае с однотрубной системой — между байпасом и отопительным прибором). На него устанавливается термостат, основным рабочим элементом которой является сильфон, заполненный веществом с большим коэффициентом теплового расширения (т.е. заметно меняющим свой объем даже при незначительном нагреве или охлаждении). Когда температура воздуха повышается, сильфон расширяется и давит на шток клапана, перекрывающий подачу теплоносителя в отопительный прибор. При охлаждении сильфон «отпускает» клапан и возвратная пружина приводит его в первоначальное положение: теплоноситель начинает поступать снова. Рукоятка термостата, на которую нанесена температурная шкала, воздействует на сильфон через пружину, изменяя температуру срабатывания устройства. Большинство современных терморегуляторов обладает высокой чувствительностью и способно реагировать на изменение температуры воздуха всего в 1 °C. Однако определяющим при их выборе должен быть другой параметр — время реакции, характеризующее скорость изменения объема сильфона, а значит и скорость срабатывания устройства. Время это может быть очень разным и зависит оно от свойств заполняющего датчик термочувствительного вещества. Сегодня встречаются термостаты трех типов: газонаполненные, жидкостные и твердотельные (чаще всего парафиновые). Газ меняет объем быстрее всего, поэтому и время реакции будет минимальным. Например, радиаторные терморегуляторы Danfoss RA с газонаполненным сильфоном срабатывают в течение восьми минут после изменения температуры воздуха на 1 °C. Это быстрее, чем потребитель успеет что-то почувствовать. Жидкостные термостаты, имеющиеся в линейке большинства производителей, имеют в среднем втрое большее время реакции — 20–25 минут. Достаточно, чтобы ощутить некоторый дискомфорт. Наконец, твердотельный терморегулятор будет «раскачиваться» от 40 минут до часа, а иногда и дольше. Тут комментарии излишни. Но дело не только в уровне комфорта. Опыт показывает, что от скорости реакции зависит и полученная в результате экономия. Казалось бы, разницы нет, ведь запоздалая реакция термостата на повышение температуры компенсируется таким же по времени опозданием при ее снижении. Но это только в теории, а на практике нужно учитывать влияние человеческого фактора. «Жару человек всегда переносит лучше, а замечает повышение температуры и реагирует на него с некоторым опозданием по сравнению с таким же по абсолютной величине понижением: это особенность физиологии, — объясняет Виктор Грановский. — То есть на периодическое “потепление” потребитель если и обратит внимание, то, скорее всего, не придаст ему особого значения. А вот когда станет зябко — сразу поспешит к терморегулятору и выставит на нем более высокую температуру, повысив тем самым ее среднее значение и общий уровень своего теплопотребления». В зависимости от типа термостата и индивидуальных особенностей организма потребителя полученный температурный «сдвиг» может составить от 2–3 °C до 4–6 °C. А, как известно, увеличение средней температуры воздуха в помещениях на 1 °C требует повышения теплоотдачи отопительных приборов примерно на 5 %. То есть, хозяева среднестатистической «двушки», которые платят за отопление 1000 руб. в месяц, за семь месяцев отопительного сезона потеряют в среднем от 700 до 2100 руб. Конечно, терморегуляторы различного типа имеют и разную стоимость. Но эта разница вполне сопоставима с полученными цифрами. Так, розничная цена терморегулятора в стандартной комплектации с твердотельной головкой составляет сегодня в среднем 600–800 руб., с жидкостной — 800–1000 руб., а с газонаполненной — около 1200–1300 руб.. Для той же среднестатистической «двушки», где требуется установить три терморегулятора (две комнаты + кухня), максимальная разница (между вариантами с применением самых дорогих газонаполненных и самых дешевых твердотельных терморегуляторов) составит от 1200 до 2100 руб. Таким образом, дополнительные затраты на комфорт окупятся в первый же отопительный сезон. А в дальнейшем дадут существенную экономию. Вывод очевиден. При равных параметрах наибольший экономический эффект и наилучший уровень комфорта обеспечивают терморегуляторы с наименьшим временем реакции. Запорная арматура: иллюзия регулирования Чтобы быть объективными, рассмотрим также более примитивные решения — шаровой кран и ручной вентиль. Первый является не регулирующим, а запорным устройством, имеющим всего два положения — «открыто» и «закрыто». Когда вам становится жарко, вы перекрываете подачу теплоносителя, когда холодно — открываете снова. Но возможны эти действия только в присутствии человека, который и является главным элементом подобной «системы». Если же, к примеру, никого нет дома, то и кран перекрыть некому (не говоря уже о том, чтобы оценить необходимость этого действия). То есть, основная возможность для экономии потеряна. Аналогичная проблема возникает и с наступлением ночи: нельзя же открывать и закрывать кран во сне. Чтобы как-то выйти из положения, многие потребители просто… открывают на ночь форточку, сводя тем самым на нет все свои усилия по экономии тепла. Впрочем, и в остальное время регулирование не будет эффективным. Ведь за ручку крана мы беремся только после того, как почувствуем температурный дискомфорт, а происходит это не сразу: в помещении должно стать совсем жарко или довольно прохладно. Таким образом, создать сбалансированный микроклимат в доме все равно не получится: его обитатели будут ощущать то жар, то холод. Здесь нужно помнить и об описанном выше физиологическом факторе: даже в присутствии человека среднее теплопотребление будет стабильно выше оптимального уровня. Немногим лучше обстоит ситуация с ручными вентилями, позволяющими частично ограничивать поток теплоносителя через отопительный прибор, не перекрывая его полностью. Внешние факторы (температура на улице, нагрев фасада солнцем, число людей в помещении, количество включенных электроприборов и пр.) постоянно меняются, поэтому вентиль нужно периодически подстраивать. Без человека это, опять же, невозможно. И, опять же, нельзя забывать о физиологическом факторе, значимость которого при ручном управлении многократно возрастает.