Сантехника Отопление Кондиционирование

Вопросы минимизации затрат на устройство и эксплуатацию центрального водяного отопления

32369 0
Опубликовано в журнале СОК №10 | 2006
Авторы:

Долгое время система центрального водяного отопления (ЦВО) монтировалась из черных стальных (Ст) труб. Сначала для соединения таких труб применялись только резьба и сварка (газовая или электродуговая), затем стала использоваться магнитная пайка [1], а в последнее время появились компрессионные соединения. Совершенно другая ситуация с монтажом и последующей эксплуатацией в зданиях независимо от их этажности складывается в настоящее время. Согласно СНиП 2.04.05–91* «Отопление, вентиляция и кондиционирование (приложение 25)» системы ЦВО допускается монтировать как из стальных и медных (М), так и металлополимерных (МПТ) и полимерных труб: полипропиленовых (ПП-3), сшитого полиэтилена (ПЭ-С) и дополнительно хлорированного поливинилхлорида (ПВХ-Х) (табл. 1).

Табл. 1. Возможное применение труб при устройстве ЦВО

Табл. 1. Возможное применение труб при устройстве ЦВО

Табл. 2. Сроки службы и предложения по периодичности ремонтов, доле ежегодных отчислений на ремонты и восстановление вновь построенных ЦВО

Табл. 2. Сроки службы и предложения по периодичности ремонтов, доле ежегодных отчислений на ремонты и восстановление вновь построенных ЦВО

Каждый вид труб требует особого типа сборки. Например, медные трубы собираются на капиллярной пайке и/или на компрессионных соединениях. Утверждать, что следует использовать те или иные трубы в системах отопления повсеместно, опираясь только на хотя и очень важный, но один какой-то аргумент, будет не совсем правильно. Для того чтобы отдать предпочтение одному или нескольким трубным материалам, надо проанализировать целый ряд аргументов, которые должны касаться всех указанных материалов, в т.ч. и стали.

Сделать это возможно только в рамках вариантного обоснования применения труб [6] из какого-либо материала. Причем предварительно необходимо, используя, например, графово-аналитический метод, выбрать наиболее подходящий по целому ряду показателей [7] нагревательный прибор для будущего ЦВО. К сожалению, методики проведения таких обоснований для ЦВО сегодня нет.

Мы предлагаем один из подходов, который позволяет выбрать оптимальный вариант устройства ЦВО на основании технико-экономического анализа [8] особенностей применения нескольких видов труб как из металлов, так и из полимерных (металлополимерных) материалов для малоэтажных и высотных зданий, естественно, с учетом необходимости зонирования сетей. Согласно этой методике сравниваются экономические факторы, которые должны определяться заранее для каждого i-го варианта— Э12, ..,Э6.

В случаях, когда выбор какого-либо из вариантов ЦВО необходимо сделать по желанию заказчика, нужно проводить сравнение Эi с Э1.Экономический фактор Э1 служит оценкой базового варианта Эб. Базовый вариант предназначен для системы ЦВО, смонтированной из стальных труб. Такие системы эксплуатируются в течение длительного времени. Имеются и достаточный статистический материал, и соответствующие нормативы для того, чтобы получить адекватный показатель их техникоэкономического фактора.

Этого нельзя сказать, к сожалению, про другие пять вариантов. Для них многое придется принимать с определенной долей вероятности, а после накопления статистических данных нормировать. После сравнения экономических факторов предпочтение следует отдавать варианту устройства ЦВО, для которого Эi будет иметь минимальное значение. Технико-экономический фактор ЦВО: 

Эi= ΣПо, (1)

где По — приведенные затраты на каждую i-ю ЦВО. Приведенные затраты [4] на ЦВО:

По = Псо + Пэо, (2)

где Псо — составляющие приведенных затрат на строительство ЦВО; Пэо— составляющие приведенных затрат на эксплуатацию ЦВО. Составляющая приведенных затрат на строительство ЦВО:

Псо= [(Цо + СтоомоКзсо + Смо + НопноКсмо, (3)

где Цо — расходы на приобретение труб для устройства ЦВО в оптовых ценах; Сто — расходы на транспортировку труб для устройства ЦВО до места строительства; Комо— коэффициент, учитывающий отходы труб при монтаже ЦВО, при отсутствии точных данных можно принимать этот коэффициент ≈1,02; Кзсо — коэффициент, учитывающий заготовительно-складские расходы на трубы, используемые при монтаже ЦВО, при отсутствии точных данных можно принимать этот коэффициент ≈1,02; Смо — расходы на производство монтажных работ при устройстве ЦВО (подготовительные работы, сборка соединений, проведение гидравлических испытаний и др.);Но — накладные расходы строительных организаций на производство строительно-монтажных работ при устройстве ЦВО; Кпно — коэффициент, учитывающий плановые накопления строительных организаций при производстве строительно-монтажных работ при устройстве ЦВО, при отсутствии точных данных можно принимать этот коэффициент ≈1,06;Ксмо— коэффициент, учитывающий переход от сметной стоимости к полной стоимости устройства ЦВО, при отсутствии точных данных можно принимать этот коэффициент ≈1,15–1,3.

Расходы на транспортировку труб определяются согласно используемым схемам доставки их к месту проведения строительно-монтажных работ для устройства ЦВО по тарифам на перевозку грузов (автомобилем либо по железной дороге с учетом затрат на такелажные работы при погрузке-разгрузке, наценок на сбыт и т.п.).

Расходы на производство работ, Смо, на устройство ЦВО (подготовительные работы, сборку соединений, проведение испытаний и др.), отнесенные к расчетной единице длины, допускается определять по единым районным единичным расценкам (ЕРЕР) и укрупненным сметным нормам (УСН). Накладные расходы Но строительных организаций, производящих работы по устройству ЦВО, рассчитываются так:

Но = φ(Созо + Сэмо), (4)

где Созо — расходы на основную заработную плату рабочих, занятых на производстве работ при устройстве ЦВО; Сэмо — расходы на эксплуатацию механизмов и средств малой механизации, используемых в процессе монтажа ЦВО; φ— коэффициент (φ= 0,47). При отсутствии точных данных можно принимать накладные расходы в размере 0,16 от суммы прямых затрат на устройство ЦВО (основной зарплаты рабочих, затрат на эксплуатацию механизмов и средств малой механизации, стоимости труб и других материалов).

Составляющие приведенных затрат на эксплуатацию ЦВО, Пэо, должны учитывать комплекс приведенных к моменту ввода их в действительные расходы на текущие и капитальные ремонты, техническое обслуживание, восстановление изношенных при последующей эксплуатации элементов ЦВО. Расходы на эксплуатацию ЦВО:

Пэо = (Птро + Пкро + Пто + Пвообщо + Пэло, (5)

где Птро — расходы на текущие ремонты ЦВО; Пкро — расходы на капитальные ремонты ЦВО; Пто — расходы на техобслуживание ЦВО; Пво—расходы на реконструкцию ЦВО; Пэло —затраты на электроэнергию, расходуемую на преодоление потерь напора в ЦВО; Кобщо — коэффициент, учитывающий общие эксплуатационные затраты на устройство ЦВО (на содержание аварийных служб, административно-управленческого аппарата, технику безопасности и прочие расходы). Расходы на текущие ремонты ЦВО:

где Стро — среднегодовые расходы на текущий ремонт ЦВО; tо — год эксплуатации ЦВО; Тфо — расчетные сроки службы ЦВО (табл. 2); ЕНПО — нормативы приведения сравниваемых вариантов устройства разных ЦВО к одному моменту времени, при отсутствии нормируемых значений можно принимать значение 0,1. Расходы на текущее обслуживание ЦВО:

где Сто — среднегодовые затраты на техническое обслуживание ЦВО. Расходы на капитальные ремонты ЦВО:

где Скро — расходы на проведение i-го капитального ремонта ЦВО; Ткро — время от начала эксплуатации до i-го капитального ремонта ЦВО, определяемое сроком ее службы; n — число капитальных ремонтов ЦВО за период ее функционирования. Расходы на восстановление ЦВО:

где Сво — расходы на прокладку новых ЦВО взамен отслуживших свой срок; Тэо — время от начала эксплуатации до j-й полной замены, определяемое сроком службы реконструированной ЦВО; n — число полных замен ЦВО в течение расчетного периода. Среднегодовые затраты на текущий ремонт ЦВО:

Стро = ПсоРтро, (10)

где Псо— сметная стоимость ЦВО; Ртро— доля ежегодных отчислений, % сметной стоимости на текущие ремонты ЦВО (см. табл. 2).Среднегодовые затраты на техническое обслуживание ЦВО:

Сто = НчоФзпо, (11)

где Нчо— нормативная численность обслуживающего персонала на 1 км протяженности трубопроводов ЦВО; Фзпо — годовой фонд заработной платы с начислениями, приходящийся на одного рабочего, эксплуатирующего ЦВО. Среднегодовые затраты на капитальный ремонт ЦВО:

Скро = ПсоРкро, (12)

где Ркро — доля ежегодных отчислений, % от сметной стоимости ЦВО, на их капитальный ремонт (см. табл. 2). Среднегодовые затраты на восстановление ЦВО:

Сво = ПсоРво, (13)

где Рво - доли ежегодных отчислений на восстановление ЦВО, % от их сметной стоимости (см. табл. 2). Приведенные затраты на электроэнергию, расходуемую на преодоление потерь напора в ЦВО:

Пэло = Сэлоо + μооСо), (14)

где Сэло — годовые затраты на электроэнергию для преодоления потерь напора в ЦВО; μо— коэффициент приведения к одному сроку разновременных затрат на ЦВО:

μоо — коэффициент приведения дополнительных затрат на электроэнергию в результате возрастания гидравлического сопротивления в ЦВО в процессе эксплуатации. При отсутствии нормируемых значений коэффициентов рекомендуется, например [4], принимать: для 5 лет эксплуатации — 23; для 10 — 56,6; 20 — 97,6; 30 — 125,7, для 50 лет — 154,6. Со — коэффициент, учитывающий увеличение гидравлических сопротивлений в ЦВО, вызванное явлениями коррозионного отложения или обрастания внутренних поверхностей трубопроводов. При отсутствии таких явлений коэффициенты принимаются равными 0. Годовые затраты на электроэнергию для преодоления потерь напора в ЦВО:

где G — расчетный расход теплоносителя, кг/ч, подаваемого по трубопроводам ЦВО; ρ— плотность теплоносителя, кг/м3; σ— сметная стоимость 1 кВт ֹч электроэнергии, руб., используемая для перекачки теплоносителя насосами; l — длина трубопроводов в ЦВО, м; h — потери напора, м/м, должны определяться путем гидравлического расчета ЦВО [9] с учетом местных сопротивлений в соединительных частях [10]; Ксо — коэффициенты, учитывающие сезонные перерывы в работе ЦВО; ηо — КПД насосов, обслуживающих ЦВО.

В заключение следует отметить, что, по нашему мнению, расчеты по изложенной методике позволят осуществить оптимальный выбор труб (из одного либо из нескольких материалов) для устройства центрального водяного отопления. Однако ее использование в полном объеме требует более точного знания некоторых параметров и коэффициентов, отражающих особенности применения медных, металлополимерных и полимерных труб в системах отопления.

Для этого целесообразно продолжить разработку нормативов, сбор и обобщение статистических данных по устройству и эксплуатации отопительных систем из различных труб и впоследствии подготовить обобщенные материалы в виде соответствующих рекомендаций или, что еще лучше, нормативов.

  1. Отставнов А.А.,Ионов В.С. Особенности соединений труб, допущенных строительными нормами и правилами к применению в системах отопления.— Журнал «С.О.К.»,№10/2003.
  2. Свод правил по проектированию и монтажу «Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и отопления из медных труб» СП-40-102–2005.
  3. Свод правил по проектированию и строительству «Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб» СП-41–98.
  4. СП 40-101–96 «Проектирование и монтаж трубопроводов из полипропилена «Рандом сополимер».
  5. СП 41-109–2005 «Проектирование и монтаж внутренних систем водоснабжения и отопления зданий с использованием труб из «сшитого» полиэтилена».
  6. Дмитриев А.Н.,Отставнов А.А.,Ионов В.С. К минимизации затрат на устройство и эксплуатацию внутренних напорных трубопроводов.— Журнал «Сантехника»,№3/2005.
  7. Отставнов А.А., Харькин В.А.,Орлов В.А., Ионов В.С.К вопросу выбора радиаторов для систем водяного отопления.— Журнал «Сантехника» №12/2005.
  8. Ромейко В.С.,Отставнов А.А.,Устюгов В.А. и др. Справочные материалы.Пластмассовые трубы в строительстве, Ч. 2.Строительство трубопроводов.Эксплуатация и ремонт трубопроводов. М.: ВАЛАНГ, 1997.
  9. Отставнов А.А.,Ионов В.С. К вопросу общего подхода к гидравлическим расчетам трубопроводов внутреннего водоснабжения и водяного отопления из металла и полимера.Трубопроводные системы.— Журнал «Сантехника»,№5/2003.
  10. Отставнов А.А.,Ионов В.С. Особенности гидравлического сопротивления соединений внутренних напорных трубопроводов.— Журнал «Сантехника»,№6/2003.
Комментарии
  • В этой теме еще нет комментариев
Добавить комментарий

Ваше имя *

Ваш E-mail *

Текст комментария