Как известно, убедительнее всех слов факты и цифры, так вот, если во всем цивилизованном мире при высоком уровне благоустройства среднесуточное потребление одним человеком питьевой воды укладывается в 150 л, то в нашем городе норматив водопотребления в два раза выше (180 л — ХВС, 120 л — ГВС). Помимо всех прочих отрицательных моментов, такое положение ложится дополнительной нагрузкой на экологию Ижевского пруда (цепочка: повышенный водозабор — невозможность качественно обработать увеличенный объем питьевой воды — повышенное водоотведение, а стоки также необходимо обрабатывать). Вот и получается, что платим за воду много, а качество воды (с учетом несовременной и неэкологичной процедуры хлорирования) оставляет желать много лучшего. В этой связи хотелось бы привести пример удачного опыта решения данной проблемы у наших соседей в Казахстане. В г. Шымкенте у 100 % предприятий и организаций и у 98,4 % индивидуальных потребителей установлены измерительные приборы. Результаты налицо — по итогам 2003 г. суточное водопотребление на человека составило 102 л, а в 1996 г. этот норматив достигал 456 л, из-за чего в летний период не было возможности обеспечить питьевой водой верхние этажи многоэтажек. Что касается экономики, то с 1997 г. все водоканалы работают по единому тарифу, согласно которому очистка 1 м3 питьевой воды и стоков составляет 8 российских рублей. По итогам 2003 г. оплата за услуги водопровода составила на одного человека 21 руб/мес. В то время как в других водоканалах Казахстана этот показатель доходит до 80 руб. (средняя обеспеченность приборами учета в других городах не превышает 30 %). Сегодня из пяти подземных водозаборов вокруг этого города четыре находятся на консервации. Если раньше ежесуточно в город подавалось свыше 400 тыс. м3 воды, то сейчас этот показатель не превышает 150 тыс. м3, при этом все потребители получают высококачественную нехлорированную воду. Расход электроэнергии сократился в четыре раза. Наши соседи на опыте убедились в эффективности централизованной установки измерительных приборов у потребителей. Думается, в нашем городе стоило бы пойти подобным путем, при этом затраты на кредитование этой программы в течение нескольких лет были бы компенсированы как потребителями, ориентированными на ответственный подход к водопотреблению, так и сокращением издержек бюджета, а также положительными сдвигами в экологии нашего региона. В нашем городе принято положение Городской Думы, дающее потребителям возможность рассчитываться за потребленные коммунальные услуги по приборам учета. Однако ввиду того, что установка приборов предусматривается за счет собственников жилья, процесс может затянуться на долгие годы и не охватит значительного числа потребителей. В настоящее время специалистами отдела УПЭ принято в эксплуатацию около 700 индивидуальных узлов учета горячей и холодной воды у квартиросъемщиков. Но в целом даже на тех муниципальных жилых домах, где водосчетчики были установлены в централизованном порядке при строительстве (ул. Локомотивная, 27, 38) и обошлись квартиросъемщикам бесплатно, зарегистрировано для коммерческого учета не более 15 % узлов учета, что не позволяет говорить о полноценной, замкнутой на общедомовой водосчетчик системе учета воды. В настоящее время подрядные организации, проводящие установку водосчетчиков, ориентируют заказчика на следующие цифры: установка двух водосчетчиков (на горячую и холодную воду), включая стоимость проектных работ, самих приборов, необходимой арматуры, необходимых согласований, одним словом «под ключ», составляет 3500–4000 руб. На увеличениестоимости может повлиять нестандартная схема водоснабжения квартиры, требующая дополнительных сварочных работ. В случае, если водосчетчики установлены в квартире при строительстве или централизованной реконструкции дома, наличие индивидуального проекта не требуется, проверяется лишь соответствие схемы водоснабжения квартиры строительным чертежам. При оплате потребленной воды по показаниям приборов учета житель оплачивает холодную воду по цене 6,42 руб/м3, горячую — 31,64 руб/м3. Для справки, норматив водопотребления в коммунальной квартире со всеми удобствами составляет: 120 л — ГВС, 180 л — ХВС на одного человека в сутки. При оплате по нормативу стоимость горячего и холодного водоснабжения (с учетом водоотведения) составляет около 150 руб. на одного проживающего в месяц. По аналитическим данным ОУПЭ, получаемым в результате проведения контрольных замеров, жильцы, установившие у себя водосчетчики, расходуют воду достаточно экономно, укладываясь, как правило, в 50% норматива по холодной воде и в 75 % норматива по горячей воде (данные за осенне-зимний период. В весенне-летний период, по предварительным данным, соответственно около 40 % по ХВС и 50% по ГВС). Соответственно и затраты на потребляемые энергоресурсы у таких жильцов гораздо ниже, чем у тех, кто оплачивает воду по нормативам потребления. Думается, что при переходе всех квартиросъемщиков города на расчеты по приборам, аналогичный эффект будет достигнут в общегородском масштабе с соответствующим экономическим эффектом от снижения затрат на водозабор, транспортировку и подогрев излишне потребляемой воды. Не секрет, что далеко не все квартиросъемщики вовремя и в полном размере оплачивают коммунальные платежи. Неоплаченная часть платежей населения в любом случае перечисляется ресурсоснабжающим организациям, только она ложится дополнительной нагрузкой на бюджет города. Наличие же приборов учета психологически дисциплинирует плательщика, в т.ч. и в части потребления. Вот эта непотребленная и неоплаченная доля энергоресурсов и будет прямой экономией для бюджета. Для достижения упомянутых целей, возможно, имеет смысл пойти на принятиепрограммы бюджетного финансирования установки индивидуальных приборов учета с последующим включением затрат (с учетом кредитования) в счет — квитанции на оплату услуг ЖКХ, либо заложить данные расходы в тариф на период окупаемости программы. Учет тепловой энергии В нашем городе, как и везде в России, сложилась определенная схема построения отопления жилых зданий, называемая вертикальной разводкой. Эта схема была принята еще в годы первых пятилеток и не менялась в жилых домах массовых серий вплоть до настоящего времени. Такая система имела неоспоримые для своего времени преимущества: простота и скорость монтажа, универсальность технических решений, относительная дешевизна. В условиях плановой экономики, дешевых энергоресурсов и принципа ихравног о распределения среди квартиросъемщиков, схема была оптимальна. Данная, относительно дешевая по тем временам, схема отопления вводилась в столь же дешевых домах эпохи индустриального домостроения со сниженными тепловыми характеристиками, дома располагались рассредоточенно на свободных площадках. За 1950–1995 гг. жилищный фонд России вырос в 6,2 раза. Это позволило решить острые жилищные вопросы того периода. Но, как следствие, произошел огромный рост потерь тепла в жилых зданиях эпохи индустриального домостроения. Для всего жилищного фонда, построенного до 1995 г., характерные потери тепла в три раза выше, чем установленные в 2001 г. СНиПом для новых зданий. Принятое в 50-хгг . решение основывалось на дешевизне энергоресурсов в стране. Предполагалось, что срок жизни теплорасточительных домов не превысит 25 лет. Однако такие здания сегодня составляют большую часть жилищного фонда городов. В современных условиях, когда потери тепла и цена энергии многократно выросли, они стали энергетически и экономически неэффективными. Неэффективное теплоснабжение приводит к огромному перерасходу энергетических, материальных и финансовых ресурсов, делая неэкономичной теплофикацию, становится препятствием в проведении реформы ЖКХ. Попробуем найти способы решения данной проблемы не со стороны государства (подобных рецептов множество), а со стороны встречного движения потребителя тепловой энергии, учитывая его интересы. Но сегодня, в условиях реформы ЖКХ, а также постоянно увеличивающихся цен на энергоресурсы, на первый план выходят следующие приоритеты: индивидуальный учет, оптимизация и всемерная экономия энергоресурсов. Как раз для целей учета тепловой энергии вертикальная схема разводки систем отопления оказывается малопригодной ввиду сложностей выделения индивидуального расхода каждого потребителя. Существующие приборы учета тепла требуют установки на каждом стояке либо отводе от стояка отопления, некоторые могут обслужить два стояка. А сколько у нас стояков (вводов отопления) в каждой квартире? Стоимость самих приборов и иху становки будет исчисляться десятками тысяч рублей, вряд ли экономия на расходе тепловой энергии их окупит. Мы попробовали найти способы решения данной проблемы не только со стороны государства (подобных рецептов множество), но и со стороны потребителя тепловой энергии, учитывая его интересы. По расчетам специалистов, порог рентабельности при установке индивидуальных теплосчетчиков составляет порядка 500 м2 отапливаемой площади помещения на один теплосчетчик. При меньшей площади квартир возможен только один вариант — устанавливать радиаторные распределители тепла. При наличии радиаторных терморегуляторов и отсутствии приборов учета фактическое теплопотребление квартир может быть значительно выше из-за нерегулируемого притока наружного воздуха и повышения температуры в помещении до 25°С. В этом случае даже без учета повышения теплопотерь из-за нерегулируемого притока наружного воздуха, экономически целесообразно устанавливать теплосчетчики в квартирах, площадь которых больше 180 м2. Ситуация может измениться при 100 % оплате населением за тепловую энергию. Однако дальнейшее увеличение денежных поступлений от населения будет прямо зависеть от уровня и темпов роста уровня благосостояния граждан страны. Именно с этим фактором будут связаны надежность работы и устойчивость развития теплоснабжения. Сегодня большая часть российских семей не может из своего бюджета оплачивать поставляемые им объемы тепла, необходимые для нормальной жизнедеятельности. Этот разрыв между требуемым и возможным для населения уровнем оплаты возник не в результате реформы экономики и ЖКХ, а достался в наследство от социальной политики, которая проводилась в СССР. По обеспеченности общей жилой площадьюна одного человека, развитию водопровода, канализации, электро- и теплоснабжения Россия имеет показатели стран с высокими душевыми доходами. В то же время среднедушевой доход жителей России продолжает соответствовать доходам населения стран с уровнем жизни ниже среднемирового значения, что характерно для стран, в которых нет такой развитой социальной инфраструктуры, как в России. В этих условиях лишать услуг ЖКХ семьи, которые не способны полностью ихоплачива ть, социально недопустимо, да и в большинстве случаев технически невозможно. Опережающе поднять цены на тепло и другие ЖКУ до бездотационного уровня — значит нарастить нищету в стране с относительно бедным населением. В обоих случаях теплоснабжающие организации не выиграют, а лишатся части спроса и доходов. В системе теплоснабжения населения, как и в целом в сфере услуг, в наибольшей степени обострились противоречия между социальными и экономическими целями реформы ЖКХ. Решение всех этих накопившихся проблем опять-таки видится в повсеместном внедрении индивидуальных теплосчетчиков. При существующей в большинстве жилых зданий вертикальной разводке системе отопления всплывают также чисто технические проблемы. Существующие на данный момент теплосчетчики используют для вычисления потребления тепла величину разности температур пришедшего на прибор теплоносителя и ушедшего из него дальше в систему. Минимальная разность температур, четко фиксируемая теплосчетчиком, составляет 3°С. Между тем падение температуры на одном тепловом приборе редко превышает 1–1,5°С. То есть здесь, при индивидуальном учете тепла на системах с вертикальной разводкой отопления, мы будем получать весьма неточные значения, которые могут непредсказуемо привести либо к потерям потребителя, либо к потерям поставщика. Единственный выход в случаях с существующей вертикальной разводкой видится в применении теплосчетчика на весь контур отопления (общедомового, либо теплосчетчика на каждый стояк отопления в подъезде). Но в данном случае обязательным условием функционирования системы индивидуального учета будет являться наличие у каждого потребителя на каждом радиаторе отопления особого прибора — распределителя расходов. Стоимость его гораздо ниже, чем теплосчетчика, правда отечественных приборов такого вида на настоящий момент не существует. Приобрести же эти приборы за свой счет должны будут все потребители, относящиеся к тепловому контуру. Данная схема вполне жизнеспособна при условии, что все потребители в контуре будут рассчитываться за тепло по приборам, либо согласятся передавать показания своих приборов диспетчеру. В данном случае мы будем иметь коллективную схему учета расхода тепла с возможностью выделения индивидуального потребителя, опять-таки при условии согласованных действий всех потребителей в контуре. При реконструкции существующих протяженных, многосекционных зданий, выполняемой без замены системы отопления, особенно эффективно устройство ИТП с пофасадным автоматическим регулированием. По эквивалентному эффекту данный метод, имея свои недостатки, не уступает решению авторегулирования с термостатами и не требует проведения сварочных работ в квартирах, необходимых при установке термостатов. Для бесчердачных 5–9-этажных жилых домов строительства 50–90-х гг. ХХ века осуществление пофасадного авторегулирования наиболее удобно, т.к. подающая и обратная магистрали проложены в подвале, и поэтому все сварочные работы для прокладки перемычек, объединяющих пофасадные ветки отдельных секций здания, выполняются только в подвале. Подтверждением эффективности пофасадного регулирования может служить практика его применения в жилых зданиях, когда при температуре наружного воздуха 5–8°С отопление освещенного солнцем фасада автоматически отключалось не только на период попадания солнечных лучей в окна, но и на такое же время после, за счет теплопоступлений от нагретых поверхностей стен и мебели. Важно, чтобы сигналом пофасадного регулирования служила температура внутреннего воздуха отапливаемых помещений — интегратор воздействия солнечной радиации, инфильтрации наружного воздуха и внутренних тепловыделений на тепловой режим здания. В новом строительствеследует ориентироваться на оборудование отопительных приборов термостатическими вентилями, поскольку они повышают комфортные условия, позволяя жильцам удовлетворять свои индивидуальные запросы по поддержанию нужной температуры воздуха. Вертикальные системы отопления с термостатами могут быть дополнены пофасадным авторегулированием для повышения стабильности работы термостатов и расширения пределов регулирования, поскольку при освещении одного из фасадов солнцем будут отключаться не только отопительные приборы, но и весь стояк. Следует отметить, что индивидуальное измерение количества потребленного тепла является обязательным, ибо оно стимулирует жителя к экономии тепла. Без этого измерения ничто не мешает жителю увеличить воздухообмен в квартире сверх требуемого по санитарным нормам, и это приведет не к экономии, которой ожидают от установки термостатических вентилей, а к перерасходу тепла. Системы отопления с вертикальными стояками остаются системами коллективного пользования; при отсутствии байпасной линии и трехходового термостатического вентиля открытие и закрытие вышерасположенных термостатов влияет на работу следующих, особенно при однотрубной системе вертикальной разводки отопления. Поэтому наиболее оптимальным решением признаны квартирные системы отопления с двухтрубными вертикальными секционными стояками, проходящими, как правило, по лестничной клетке, и подключенными к ним горизонтальными поквартирными разводками. Эти разводки выполняются обычно из металлопластиковых труб по лучевой или периметральной схеме. Отопительные приборы оборудуются термостатическими вентилями, а для измерения потребленного тепла в местах подключения к стоякам устанавливается квартирный теплосчетчик или в муниципальных домах для уменьшения затрат — водомер, по показаниям которого распределяется расход тепла, измеряемый общедомовым теплосчетчиком. Вообще же, более прогрессивной в настоящее время является горизонтальная схема разводки отопления в жилом доме, которая помимо иных очевидных преимуществ обеспечивает возможность независимого от других потребителей учета потребления тепловой энергии. Безусловно, массовый переход к горизонтальной схеме разводки системы отопления потребует корректировки типовых и индивидуальных проектов жилых зданий и связанных с этим определенных затрат. В целом стоимость горизонтальной разводки систем отопления и водоснабжения составляет $ 60–70 от общей стоимости квадратного метра жилья ивключает в себя следующие затраты: ??устройство индивидуального теплового пункта (ИТП) на все здание (с теплообменниками, погодным регулятором, циркуляционным насосом, приборами учета и т.д.) — трубная проводка из металлопластика, современные отопительные приборы, позволяющие быстро нагреть помещение после включения батареи, радиаторные термостаты на каждую батарею, различные балансировочные приборы для соблюдения гидравлических режимов, приборы индивидуального учета тепла (распределители расходов), холодной и горячей воды (расходомеры), фитинги, полотенцесушители и т.д.; ??затраты на проектирование, поставку оборудования и СМР. Удорожание горизонтальной разводки по сравнению с обычной вертикальной происходит в полтора-два раза (по данным Научно-технического совета по энергосбережению при Госстрое РФ). Тем не менее, СНиП 2.04.05–91 п. 3.15 обязывает предусматривать поквартирный учет тепла. Срок окупаемости всех дополнительных расходов, понесенных при строительстве, равен примерно двум годам, однако при увеличивающихся тарифах на энергоресурсы сроки будут уменьшаться. При независимой (замкнутой) системе отопления внутренние инженерные сети практически не засоряются. Поэтому значительно снижаются эксплуатационные расходы. В результате суммарный экономический эффект, а также и социально-политический (квартплата становится разумной) может оказаться весьма значительным. Существующие виды теплосчетчиков позволяют вести учет потребления тепловой энергии, используя в расчетных формулах расход теплоносителя, измеряемый обычными водомерными устройствами, и величину разности температур входящего и выходящего из системы теплоносителя. Требования для квартирных счетчиков (регистраторов тепловой энергии) в большинстве случаев следующие: диапазон температур — от 5 до 90°С, диапазон разности температур — от 3 до 85°С, рабочее давление — 1,6 МПа, срок службы — не менее 12 лет. В состав теплосчетчика входят, как правило, счетчик горячей воды, преобразователь расхода, вычислитель тепловой энергии, а также комплект термопреобразователей сопротивления. Вычислители тепловой энергиипозволяют реализовывать следующие функции: ??возможность задания алгоритма расчета тепловой энергии при помощи ввода комбинации формул (т.е. возможно изменять методику расчета); ??температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе; ??задание раздельного алгоритма расчета для отопительного и летнего (только для ГВС и ХВС) сезонов; ??отображение на экране объема потребленной горячей и холодной воды (по данным соответствующих связанных с системой водомеров); ??отображение на экране объема по счетчику в системе ГВС при температуре горячей воды выше запрограммированного значения, а также возможность не вести учет протекающей горячей воды при понижении ее температуры ниже этого значения; ??учет потребленной электроэнергии по дневному и ночному тарифу. Все указанные параметры сохраняются в памяти вычислителя и архивируются по предыдущему интервалу: за час, сутки, месяц, за отопительный сезон. Ряд теплосчетчиков допускает также возможность энергонезависимой (от батареи) работы. В свое время в рамках программы энергосбережения в 1076 жилых домах города были установлены общедомовые счетчики тепла фирмы «Мультикал», правда в настоящее время по разным причинам ихосталось в системах менее 10 %. Для построения замкнутой системы учета энергоресурсов в отдельном жилом доме для каждого квартиросъемщика остается дооснастить каждый приборпотребитель распределителем (разделителем расходов). В России подобные приборы не производятся, известные европейские производители — «Гидрометер», «Ценнер», «Техем» (Германия), «Метрон» (Польша). Но, как указано выше, для корректного учета потребления тепла требуется, чтобы каждый потребитель в системе (доме) за свой счет приобрел такие устройства и отчитывался по их показаниям. Возможно впоследствии построить систему диспетчеризации показаний приборов, которая позволяет считывать показания связанных в общую сеть приборов дистанционно, на центральном компьютере системы, однако, как показывает практика пилотных проектов, реализованных в Москве (мкр-н Восточное Измайлово) и г. Мытищи Московской обл., такие системы оказываются достаточно сложными и затратными в построении. Недавно фирмой «Ценнер» была создана программа телефонной диспетчеризации потребителей, в основе которой лежит метод контрольного числа. При ее внедрении затраты заказчика (муниципального предприятия) сокращены до минимума: фактически требуется лишь приобрести программное обеспечение для компьютера системы и лицензию. Все прочие расходы ложатся на плечи потребителей и включают в себя небольшую доработку существующих приборов, либо приобретение вместо них соответствующих приборов фирмы «Ценнер». При реализации программы не требуется прокладки дополнительных кабельных линий, приборов промежуточной обработки информации, как в системах традиционной диспетчеризации. В качестве дополнительного плюса данной системы можно указать непосредственную связь по телефону диспетчера и конечного потребителя, что делает систему понятной последнему, степень доверия потребителя к системе гораздо выше, практически исключаются спорные ситуации между сторонами. К тому же система предполагает комплексный сбор информации по потреблению всех видов энергоресурсов: горячей и холодной воды, газа, тепловой энергии, причем без затратного объединения всех приборов в одну сеть. Суммируя вышесказанное, хочется отметить, что для решения задач индивидуального энергоучета и оптимизации энергопотребления системы ЖКХ в долгосрочной перспективе, Министерству строительства и ЖКХ имеет смысл учитывать обязательность принятия системы горизонтальной разводки системы отопления с установкой приборов учета. Для существующих жилых зданий с вертикальной системой разводки системы отопления имеет смысл установка общедомового теплосчетчика в комплексе с доработкой систем отопления в квартирах, включающей в себя установку на каждом отопительном приборе разделителя расходов и термостатического вентиля, при необходимости — устройство байпасной линии. Данный комплекс мероприятий, при всем его техническом несовершенстве, тем не менее позволяет надеяться на ответственный подход большинства рачительных потребителей и соответствующий эффект для города, выражающийся в значительном сокращении энергозатрат на отопление МЖФ, а следовательно и положительные сдвиги в экономике и экологии региона.