Миф 1: применение тепловых насосов ограничено холодным климатом
Многие пользователи до сих пор считают, что применение тепловых насосов типа «воздух — вода» возможно лишь в южных регионах России.
Опровергнуть этот миф легко. Для этого следует ознакомиться с техническими характеристиками оборудования в разделе «Условия эксплуатации» и обратиться к нормативному документу СП 131.13330.2025 «Строительная климатология», взяв оттуда климатические параметры в регионах РФ в холодный период года и проанализировать их.
Рис. 1. Тепловой насос IGC «воздух — вода»
Например, минимальная рабочая температура окружающего воздуха тепловых насосов типа «воздух — вода» марки IGC в режиме нагрева составляет −25°C, при этом температура воздуха в холодный период года с обеспеченностью 0,94 составляет −16°C для города Мурманска, −24°C для Новосибирска, −18°C для Кирова, −11°C для Санкт-Петербурга и −13°C для Москвы [1]. Вспомним, что значит «температура воздуха с обеспеченностью 0,94»? Это значит, что температура воздуха в зимний период не опускалась ниже указанного значения в 94% времени расчётного периода. В проекте учитывается 6%-ная вероятность выхода в сторону понижения за указанное значение. Говоря простым языком, за 50 лет наблюдений только в течение трёх лет наблюдалось отклонение температуры воздуха ниже указанного значения.
Миф 2: высокая цена оборудования
Если смотреть на абсолютные значения цены, то, возможно, с этим можно было бы согласиться, но к данному вопросу следует подходить комплексно, так как этот параметр относителен.
В статье «Тепловые насосы IGC как альтернатива традиционному оборудованию» [1] мы уже приводили график стоимости 1 кВт·ч при использовании различных источников энергии (рис. 2). Сравнение стоимости 1 кВт·ч полезного тепла при различных вариантах теплоснабжения показывает, что по уровню расходов теплонасосные установки, как правило, уступают только магистральному газу.
Рис. 2. Стоимость 1 кВт·ч при использовании различных источников энергии
Несмотря на принятую государственную программу газификации, потенциал для применения тепловых насосов в жилых, административных или промышленных зданиях остаётся высоким. Вопрос цены на оборудование должен рассматриваться комплексно с учётом коэффициента энергоэффективности (SCOP) при эксплуатации и сроков окупаемости. Например, SCOP для моделей IGC в среднем составляет 4,5. Это значит, что на 1 кВт·ч потреблённой электроэнергии приходится 4,5 кВт полученной тепловой энергии.
При сравнительном анализе применения электрокотла и теплового насоса срок окупаемости рассчитывается по формуле:
где CТН — стоимость теплового насоса с учётом монтажа; Cальт — стоимость альтернативного оборудования (электрокотёл, дизельный или твёрдотопливный котлы); Eгод — разница в стоимости отопления за год (затраты на газ/дрова/электричество) минус затраты на электроэнергию для работы ТН с учётом его SCOP.
За отопительный сезон (с 15 октября по 31 марта, то есть 136 дней) электрокотёл мощностью 12 кВт потребляет в среднем 29675,2 кВт·ч. Стоимость электрокотла котла 124 тыс. руб.
Тепловой насос аналогичной мощности марки IGC потребляет за тот же период примерно 4000 кВт·ч. Отсюда:
Tокуп = (300000–124000)/(29675–4000) = 6,68 лет.
То есть, срок окупаемости теплового насоса примерно семь лет. К этому остаётся добавить, что срок службы тепловых насосов марки IGC составляет 20–25 лет.
В заключение можно сказать, что делать выводы — только вам.
