США: от запахов в доме теперь избавит обычная лампочка

С неприятными запахами в собственном доме нам сталкиваться приходится, так или иначе. Вдруг завоняло на кухне, запахло в санузле, животное нагадило, накурили. Методов борьбы полно: открытая форточка, освежители воздуха, ароматические свечи и тому подобное. Но оказывается, эту работу можно доверить лампочкам. Не все, наверное, это заметили, но лампочки на месте не стоят – они прогрессируют. Появляются новинки, а учёные всё продолжают работу. К примеру, вот китайцы взяли и заменили вольфрамовую нить углеродными нанотрубками – выяснилось, что нанолампочка в чём-то превосходит обычную. Тем временем, даже об энергосберегающих лампочках – вошедших уже в обиход – известно не каждому. А они, однако, обладают рядом преимуществ. Типичная лампочка светит 750-1 тысячу часов, новые флуоресцентные живут 6-10 тысяч часов и дольше. Обычные лампочки потребляют, скажем, 100 Ватт, а энергосберегающие – 23 Ватта. При этом обе они, заметьте, испускают одинаковое количество света. Но традиционные лампы выигрывают у экономных, казалось бы, новичков в главном – разница в ценах остаётся пока очень и очень ощутимой. Должно быть, до поры до времени, но речь сейчас не об этом. Хотелось бы обратить внимание на неожиданные возможности, появившиеся в последнее время у "стеклянных осветителей". А именно – на устранение неприятных запахов и способность к борьбе с бактериями, грибками и вирусами. Как раз эти новые качества могут компенсировать ценовой разрыв. Так вот, у фирмы Technical Consumer Products (TCP) в ассортименте есть такое изделие, как Fresh2 – это первая в мире, как утверждает производитель, лампочка, освежающая воздух. Потребитель просто включает свет, и через десять минут революционное изделие начинает устранять недобрые запахи. Делать это она готова в течение трёх лет с 75-процентной экономией электроэнергии. $19,99 за пару лампочек. Разве не чудо из чудес? Хорошо, необходимо объяснить, как Fresh2 работает. Секрет в том, что лампочка покрыта двуокисью титана (TiO2), которая при подвергании флуоресцентному свету создаёт фотокаталитическую реакцию. В ходе этой реакции выпускаются отрицательно заряженные частицы – электроны, а на их месте остаются положительно заряженные "дырки". Благодаря появлению комбинации плюсов и минусов на поверхности лампочки, содержащиеся в воздухе молекулы воды превращаются в очень сильные окислители – радикалы гидроокиси (HO), которые и нейтрализуют запахи. Звучит, вроде как, более-менее понятно и убедительно. Но Джуди Хьюз (Judie Hughes) и её коллеги-соавторы сайта Gadgeteer предположили, что это надувательство потребителей, потому решили устроить Fresh2 настоящий тест-драйв. Благо, такая возможность у них в Америке есть. Вложив в эксперимент около $20, Хьюз и компания получили в картонной коробке две революционные лампочки непосредственно от производителя. В комплекте был буклет с рассказами пользователей и бесплатная футболка. Испытания Хьюз решила провести в двух самых маленьких по размеру помещениях своего дома – в прачечной (живут же люди) и в ванной комнате. В прачечной у девушки имеются "стиралка", "сушилка", водонагреватель, корзина с грязной одеждой. Также здесь хранится корм для собаки. Не сказать, чтобы данное помещение пахло плохо, но кое-какой запашок или душок имелся. С ванной, она же – туалет, всё понятно. Вкрутить Fresh2 не составило труда, лампочка "заточена" под стандартный патрон. Сделав это, Джуди крепко-накрепко закрыла двери в оба помещения, оставила свет в них гореть и ушла на десять минут. По возвращению никаких явных различий испытательница не прочувствовала. Эксперимент был продлён на час. "Не могу сказать, что войдя я почувствовала запах цветов, – признаётся Хьюз. – Вместо этого моё обоняние не почувствовало ничего. Никакого запаха, только чистый свежий воздух в обеих комнатах". В общем, рецензия получилась восторженная. Только в больших комнатах тест-драйверы рекомендуют использовать несколько Fresh2 одновременно. А так – пусть светят всегда и везде. Справедливости ради стоит отметить, что если лампочка от Technical Consumer Products и первая в мире, то не единственная. Мы сообщали, что ещё есть O·ZONELite, созданная одноимённой американской компанией. С изделием TCP у этой лампы много общего. Здесь мы видим ту же спиралевидную форму, те же 23 Ватта (хотя есть версия на 42 Ватта), опять-таки двуокись титана, фотокаталитическое действие и прочее. Теперь отличия. O·ZONELite гарантирует 6 тысяч часов работы против 10 тысяч у Fresh2, цена $39,95 за штуку против двадцатки за пару. Понятно, что эти сравнения не в пользу O·ZONELite, однако компания описывает другие преимущества своего продукта, которые либо были TCP забыты, либо их попросту нет. Это, к примеру, антибактериальное действие, подтверждённое учёными и независимыми экспертами, терапия так называемой "зимней депрессии" и правильный акцент на "убийство" табачного дыма. Так что, вполне возможно, O·ZONELite стоит запрашиваемых денег. В общем, в туалете таким лампочкам, как говорится, цены не будет. А в других помещениях – это ещё вопрос. Об этом никто из производителей вслух не говорит, но ведь революционные лампочки не разбираются, что приятно, а что – нет, и уничтожают все запахи. Оттого может статься, что в некоторых домах не будет пахнуть ничем. Правильно ли это? Источник: "Мembrana"