Предварительный технико-экономический анализ возможного их применения показал, что такие объекты будут пользоваться наибольшим спросом к югу от 50й параллели. Существующие ранее тепловые насосы не получили широкого распространения, поскольку имели ряд недостатков: ❏ земляные тепловые насосы предполагают большой объем строительно-монтажных работ, что ведет к значительным капитальным затратам на отопительную установку; ❏ воздушные тепловые насосы работают в очень ограниченном диапазоне температур и не могут рассматриваться в качестве основного теплогенератора. Ситуация изменилась, когда на рынке появилось оборудование, выполненное по технологии Zubadan. Компрессорно-конденсаторные блоки моделей PUHZHRP71, PUHZHRP100, PUHZHRP125 имеют следующие инновационные качества: ❏ воздушный наружный теплообменник, что значительно снижает капитальные затраты на монтаж отопительной установки; ❏ минимальная рабочая температура –25 °С, что позволяет на базе Zubadan создавать полноценные отопительные установки; ❏ постоянная теплопроизводительность в рабочем диапазоне температур –15…+5 °С; ❏ универсальность применения, что позволяет создавать на базе Zubadan отопительные установки различной комфортности; ❏ использование безопасных для человека компонентов, что делает Zubadan невзрывоопасным, неподнадзорным оборудованием. Серия оборудования Zubadan спроектирована так, что может работать на тепло до –25 °С (на испытательном полигоне Zubadan на о. Хоккайдо работал при температуре –28 °С), причем верхняя граница диапазона составляет +30 °С для систем ATW. Поэтому в европейском климате, характеризующимся основным фоном температур в зимнее время –5…+5 °С, и вместе с тем кратковременными (не более 5 ч) понижениями температур до –25 °С, такой теплогенератор является близким к оптимальному. В районе Киева минимальная температура за 10 лет зафиксирована в 2006 г., она составляла –28 °С и продержалась в течение 3 ч. Именно поэтому этот район выбран для примерного расчета. И если проектирование систем воздушного отопления на базе воздушных тепловых насосов является освоенным этапом, то создание высококомфортных систем класса ATW (водяное отопление и горячее водоснабжение от воздушных тепловых насосов) являются делом новым, и опыта проектирования таких установок нет. Данная статья является фактически отчетом о выполненных проектных работах установки теплоснабжения коттеджа круглогодичного проживания. Исходные данные для проектирования: ❏ коттедж серии ТРС250, площадью 250 м2 (проект 2009 г.), в нем проживают 5 человек; ❏ коттедж расположен в г. Киев, параметры климата — средние за последние 10 лет; ❏ воздушные тепловые насосы обеспечивают теплом отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию в сезон отопления, летом обеспечивают холодоснабжение, при этом ГВС — от электробойлера; ❏ расчетная температура на выходе из тепловых насосов 50 °С, в помещениях +20 °С; ❏ применяется комбинированная установка, состоящая из тепловых насосов серий Power Inverter и Zubadan, в качестве резервного источника тепла, а также при наружных температурах меньше –20 °С используется электрокотел совместно с Zubadan, управление источниками тепла в зависимости от наружной температуры и расходом тепла системой ГВС обеспечивается системой автоматизации класса «умный дом»; ❏ коттедж оборудован приточновытяжной вентиляцией с рекуператором; ❏ система отопления в помещениях — «теплый пол», холодоснабжение от подоконных фанкойлов. Основа расчета — табличные данные о зависимости теплопотерь коттеджа от наружной температуры и данные о реальной продолжительности температурных интервалов в месте расположения коттеджа (данные получены с сервера www.gismeteo.ru). Поскольку используемые тепловые насосы — с воздушным теплообменником, то в таблицу заносим данные рабочей производительности и потребляемой мощности конкретных моделей (теплопроизводительность изменяется в зависимости от наружной температуры). Возможность получения нужной теплопроизводительности теплового насоса путем внешнего управления (от системы «умный дом») позволяет оптимизировать энергопотребление и выровнять моторесурс оборудования. Алгоритмы управления предполагают следующие постулаты: при температурах ниже–20 °С блок Power Inverter не работает, блок Zubadan работает на полную производительность, недостающую теплопроизводительность покрывает электрический котел. Поскольку время работы на таком режиме невелико, то и существенного влияния на общую энергоэффективность установки он не оказывает. При повышении наружных температур вклад Power Inverter в общую теплопроизводительность установки увеличивается, а вклад Zubadan, соответственно, уменьшается. Основное время работы установки приходится на температуры –5…+5 °С. Поскольку здесь энергоэффективность блока серии Power Inverter максимальна, основная нагрузка по выработке тепла падает на него, а блок Zubadan является резервным. Электрокотел на этом режиме не используется и является резервным теплогенератором. В каждом диапазоне температур распределяем тепловую нагрузку, приходящуюся на каждый теплогенератор. Исходя из максимальной рабочей производительности и запроса на выработку тепла на каждом рабочем режиме, вычисляем степень загрузки теплового насоса, которую можно определить как процент производительности. Предполагая, что зависимость потребления энергии тепловым насосом пропорциональна производительности, определяем фактическую потребляемую мощность. Далее, умножая фактически потребляемую мощность на количество рабочих часов, находим потребление энергии на каждом режиме. Теперь возможно определить общее потребление энергии установкой за отопительный период и вычислить СОP (коэффициент преобразования энергии), средний за отопительный период (табл. 1).Аналогичным образом производим расчет для режима холодоснабжения. При этом надо учитывать, что если тепловые насосы работают на выработку охлажденной воды, то тепло для контура ГВС может быть получено: ❏ от электробойлера — это самый простой и дешевый вариант по капзатратам; ❏ от гелиоколлектора — это самый экологически чистый вариант, но и самый дорогой; ❏ от дополнительного теплового насоса, работающего только на контур ГВС; ❏ от основных тепловых насосов — путем переключении арматурой потоков теплоносителя и управлением от «умного дома» для обеспечения работы одного ТН на тепло, а второго — на холод (поскольку расчет режимов холодоснабжения практически отработан и не вызывает затруднений, останавливаться подробно на нем не будем — на рис. 1 приведена принципиальная схема отопления, ГВС и холодоснабжения коттеджа). Выводы ❏ использование воздушных тепловых насосов Mitsubishi Electric позволяет создать установки отопления, альтернативные газовым котлам; ❏ использование комбинированной установки, состоящей из разных типов тепловых насосов Mitsubishi Electric, позволяет получить максимальный СОР на всех режимах эксплуатации; ❏ использование тепловых насосов с технологией Zubadan позволяет получить установку, снабжающую коттедж теплом во всем диапазоне наружных температур; ❏ использование тепловых насосов Mitsubishi Electric с воздушным наружным теплообменником позволяет резко снизить затраты на монтаж и обслуживание; ❏ использование технологий ATW позволяет получить максимально возможную комфортность для жилых помещений в режиме отопления, удачно сочетающуюся с экономичностью. ❏